主页 > 新闻资讯 > 新闻内容
“清包全包”到底哪个好
2006-4-11阅读量:673

装修家庭工程的费用,主要包括人工和材料,目前,家装公司承包家装工程的方式主要有清包和全包两种方式。到底哪种方式更适合自己,不少消费者往往难以决定。下面我们就来比较一下两种方式

一、清包

用户自备各种装饰用材料,装饰公司仅按供料施工。这种方式适用于对装饰材料比较精通,而且有时间、有能力采购材料的用户,同时装饰工程应比较简单,装饰材料也不多。用户与装饰公司只结算人工费、间接费等费用,装饰公司不能在材料费中获利。用户则可节省装饰费用,但采购材料较费精力。

二、全包

装饰公司按用户提出的要求,全部承包装饰工程任务的施工及其所用材料的采购。这种承包方式适用于对装饰材料不熟悉,且无时间也没有能力采购材料的用户,同时装饰公司应有能力按用户要求采购到品种繁多的装修、装饰材料。

结合上述两种方式,另外还有一种半清包的方式。既用户自备主要装修材料,如瓷砖、涂料、壁纸、地板、洁具等。装饰公司负责装饰工程的施工及辅助材料的采购,如水泥、石灰、黄砂等。这种承包方式适用于对装饰主材有鉴别能力,且有时间和精力采购的用户。用户与装饰公司只结算人工费、机械使用费、辅助材料费以及相应的间接费等。装饰公司可以在人工费、辅助材料费及间接费等方面获利。用户可少为采购辅助材料而操心,但自购主料也是很辛苦的。

采用清包方式的弊端是:用户对材料的质地、用途了解甚少,容易买质次价高的材料;由于购买量小享受不到材料店提供的批发价,且运费高;一旦工程质量出现问题后,是工艺质量问题还是材料质量问题,责任不好分清;工人在施工中对用料极易造成浪费。

采用全抱方式的主要风险在于装饰公司的信誉度。建立在对装饰公司的充分信任的基础上,用户可少费精力。但如果碰到不良企业,可能就会出现以次充好、以少充多等情况。

为此,消费者采用全包方式最好委托给信誉高的装修公司,切不可委托给马路游击对。